自動運転車の事故の責任は運転者に在るべきか?
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASDG06H8B_W6A700C1CC1000/
政府の見解、テスラの事故から、
「自動運転の車が事故してもメーカーの責任は問わない。事故りそうになったら運転者が避けなさい」
らしい。
これは納得できない時が多そうだな。
自動運転の方がセンサーの感知間違いで変な挙動したんだから、事故のきっかけを作ったのは車側のわけだし。
提訴社会のアメリカの弁護士がほっておく案件じゃないだろう。
自転車のアシスト機能みたいに、あくまでアシストするだけで、完全自動運転はメーカー側の提訴リスクが大きすぎる気がしますね。
障害者スペース
こちらアメリカに来ていつも思うことだけど、障害者の駐車スペースのルールがちゃんと守られている。
どんなに混んでいても、健康なのにそこに駐車する様なカッコ悪いことはしない、ということが当たり前になっているよう。
それにひきかえ、今回出発地の関西空港の駐車場。
駐車禁止除外証をフロントガラスに置いておくルールになっているんだけど、ほぼ9割方の車がルール守ってなくて、警告の張り紙をされていた。
もちろん脚を骨折してる人とか、おじいさんおばあさんがいるからとか、除外証持ってないけど駐めるべき人もいるだろうけど、その場合は管理事務所に連絡するルールもあって、そっちも守っていないわけだから、ほとんどが「ばれないから」とか「めんどうだから」とかで勝手に駐車してる人が大半のように思える。
高速のパーキングなんかでも、雨の日に障害者スペースには屋根があるのでバイクに占領されてたり、すごい勢いでデカイバンが滑り込んできたり、という光景をよく見る。
「おもてなしの国」なんて売りにしようとしているけど、「見られている時は親切」で「ばれなければ自分が得したい」、というムラ社会根性が自分たちに根付いている事も、ちゃんと理解してないといけないじゃないかな?と思う出来事だった。
新稲のパンプトラックを走って気づいた事
どうやって神経が繋がっているのか?
http://sp.mainichi.jp/select/news/20150828k0000m040146000c.html